新的研究表明，唐納德·特朗普總統(tǒng)對中國進(jìn)口商品征收的最新關(guān)稅對美國經(jīng)濟(jì)的打擊可能比美國官方貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示的要大。

　　紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行（Federal Reserve Bank of New York）經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一項(xiàng)研究顯示，如果特朗普政府結(jié)束對所謂的“最低進(jìn)口”（即價(jià)值低于800美元的進(jìn)口）的優(yōu)惠待遇，這種影響將尤為嚴(yán)重。

　　“美國紐約聯(lián)儲(chǔ)研究員亨特·l·克拉克（Hunter L. Clark）在2月26日發(fā)表的一篇博客文章中寫道：“從中國進(jìn)口的下降幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。”“因此，最近對中國加征關(guān)稅對美國經(jīng)濟(jì)的影響可能比美國官方數(shù)據(jù)顯示的中國進(jìn)口份額更大。”

　　毫無疑問，特朗普第一屆政府對中國產(chǎn)品采取了更嚴(yán)厲的措施，減少了中國在美國進(jìn)口產(chǎn)品中的份額，其中大部分措施在拜登政府期間得到了延續(xù)。但是減少了多少呢？答案取決于你選擇相信哪個(gè)國家。

　　美國數(shù)據(jù)顯示，從中國的進(jìn)口占進(jìn)口總額的比例從2018年的21.6%降至2024年的13.4%。按名義價(jià)值計(jì)算，在這段時(shí)間內(nèi)，它們減少了660億美元，至4390億美元。

　　但中國的數(shù)據(jù)講述了一個(gè)不同的故事。這些數(shù)據(jù)顯示，“出口占美國進(jìn)口市場的份額只下降了2.5個(gè)百分點(diǎn)，不到美國數(shù)據(jù)顯示的降幅的三分之一，”該博客文章稱。中國的數(shù)據(jù)還顯示，名義出口價(jià)值增加了912億美元，至5240億美元。

　　克拉克寫道：“簡單地說，美國說它從中國買的東西比中國說的賣的少得多。”

　　因此，新關(guān)稅的影響可能比預(yù)期的要大。

　　最低豁免

　　如果特朗普取消直接面向消費(fèi)者的進(jìn)口商品的豁免門檻，這種打擊將會(huì)擴(kuò)大?？死吮硎?，這一門檻在2016年從200美元提高到800美元，導(dǎo)致了這些訂單的“爆炸式增長”，這可能是中美統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異的很大一部分原因。

　　自今年1月重返白宮以來，特朗普對中國商品征收了10%的新關(guān)稅。他還宣布了一項(xiàng)計(jì)劃，結(jié)束對價(jià)值低于800美元的中國內(nèi)地和香港“最低限度”商品的關(guān)稅豁免，后來又推遲了這一計(jì)劃。

　　這些從中國進(jìn)口到美國的商品規(guī)模較小，難以衡量，但增長迅速。來自中國的數(shù)據(jù)與美國國會(huì)研究服務(wù)部（Congressional Research Service）的估計(jì)相矛盾，但兩種來源都表明，中國的武器數(shù)量激增。

　　克拉克寫道：“去年，美國從中國的最低進(jìn)口至少增加了50%，甚至增加了一倍以上，超過500億美元，這似乎是非?？尚诺?。”“這表明，如果取消對中國的最低例外待遇，而且中國賣家不通過降低出口價(jià)格來削減利潤率，美國消費(fèi)者可能會(huì)面臨比最近關(guān)稅提高10個(gè)百分點(diǎn)帶來的更大的后果。”