在美國總統(tǒng)新時代到來之際,對電子商務(wù)運(yùn)輸?shù)拇驌艨赡軙?dǎo)致航空貨運(yùn)業(yè)損失寶貴的貨運(yùn)量。
Freightos 研究主管猶達(dá)·萊文 (Judah Levine) 表示,即將就任總統(tǒng)的唐納德·特朗普領(lǐng)導(dǎo)的新政府很可能會像拜登政府計劃的那樣,采取行動取消對美國進(jìn)口商品的最低限度豁免。價值低于 800 美元。這項豁免允許貨物進(jìn)口時免征關(guān)稅且海關(guān)審查較少。
他說,影響運(yùn)輸成本和速度的政策變化可能會威脅到空運(yùn)電子商務(wù)貨物的可行性。
萊文指出,根據(jù)拜登政府目前的計劃,受第 301 條、第 201 條或第 232 條貿(mào)易執(zhí)法行動管轄的商品將不再符合最低限度豁免的資格。
“我認(rèn)為特朗普政府也很有可能采取某種類似的措施。因此,如果我們談?wù)搶娇肇涍\(yùn)的影響,我認(rèn)為最有可能的影響是最低限度規(guī)則的變化,尤其是對中國進(jìn)口的影響。”
他補(bǔ)充道:“我們可能會看到航空貨運(yùn)受到重大影響,貨運(yùn)量可能大幅下降。”
除了成本之外,還會有更多的管理負(fù)擔(dān)和更長的門到門運(yùn)輸時間,這將使空運(yùn)的吸引力降低,因?yàn)橥羞\(yùn)人將失去一些速度優(yōu)勢。
“最低限度的包裹可以很快通過海關(guān),因此你可以將一些東西從中國運(yùn)送到美國,并且可以在七到九天內(nèi)到達(dá)消費(fèi)者手中,而如果它有定期報告要求,則可能需要一周左右只是為了過海關(guān)。
“因此,就交貨時間而言,你會談?wù)搩傻饺?,這對于許多電子商務(wù)消費(fèi)者來說可能不太容易接受。”
關(guān)于成本,他進(jìn)一步指出:“最低限度套餐的報告和海關(guān)備案要求非常低,這意味著它們的報告和海關(guān)備案成本非常低。
“你不僅要支付關(guān)稅(目前關(guān)稅為 7-25%,在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下可能會更高),而且關(guān)稅可能不是最大的成本。如果這些是低價值商品,這些申請成本將從大約 15 美元上升到 50 美元,這將對空運(yùn)商品的商業(yè)模式構(gòu)成真正的挑戰(zhàn)。”
現(xiàn)在確切地確定可能采取哪些措施以及會產(chǎn)生什么影響顯然還為時過早。 Xeneta 最近表示,無論政府如何打擊,對電子商務(wù)的需求都將繼續(xù)下去,而航空貨運(yùn)協(xié)會的布蘭登·弗里德 (Brandon Fried) 最近也表示,維持當(dāng)前的最低門檻對于維持航空貨運(yùn)的持續(xù)增長至關(guān)重要。
考慮到托運(yùn)人在上述情況下可能采取的修改供應(yīng)鏈的行動,萊文表示,托運(yùn)人可能會提前發(fā)貨,從而造成供應(yīng)鏈激增,而且也有可能導(dǎo)致電子商務(wù)量減少。亞歐貿(mào)易通道。
“我認(rèn)為這完全有可能顯著減少空運(yùn)的電子商務(wù)包裹的數(shù)量。電子商務(wù)公司的出貨量非常大,因此我認(rèn)為他們會非常積極地調(diào)整策略。”
盡管如此,許多電子商務(wù)公司在第四季度之前就已經(jīng)獲得了運(yùn)力,盡管 Xeneta 最近敦促托運(yùn)人盤點(diǎn)市場并將 2025 年招標(biāo)推遲到第四季度高峰之后。
電子商務(wù)平臺已經(jīng)采取的另一個步驟是在最終目的地附近建立庫存,以保持價格競爭力。
“這些平臺已經(jīng)開始在墨西哥等地以及加拿大等地建立倉儲和庫存,”萊文說。
他特別表示:“從中國到墨西哥的海洋容量大幅增加。”
他補(bǔ)充道:“還有報道稱,這些平臺在美國的國內(nèi)履行投資不斷增加。”
與此同時,特朗普在上一任總統(tǒng)期間對從中國進(jìn)口的商品征收了高額關(guān)稅。 2018-19年中美貿(mào)易戰(zhàn)期間,關(guān)稅達(dá)到25%以上的峰值。
這導(dǎo)致航空貨運(yùn)量最初得到提振,因?yàn)楦鞴鞠M谡魇贞P(guān)稅之前轉(zhuǎn)移貨物,但隨后由于商品對消費(fèi)者來說變得更加昂貴,2019 年變得更加平靜。
現(xiàn)在,根據(jù)特朗普在選舉演講中所說的內(nèi)容,美國每年價值3萬億美元的進(jìn)口產(chǎn)品中的大部分可能征收10%的關(guān)稅,對所有來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品征收高達(dá)60%的關(guān)稅。
萊文表示,關(guān)稅本身更有可能影響海運(yùn)市場。這當(dāng)然是因?yàn)榇蠖鄶?shù)貨物都是通過海運(yùn)運(yùn)輸?shù)?,托運(yùn)人可能熱衷于提前裝載貨物,從而對運(yùn)力造成壓力。
在電子商務(wù)之外,如果緊迫性與即將實(shí)施的關(guān)稅、高需求以及由于這種需求而導(dǎo)致的集裝箱船運(yùn)力減少的正確組合,那么托運(yùn)人可能會轉(zhuǎn)向空運(yùn)。
但在這種情況下,由于成本原因,也許更溫和的??战鉀Q方案會更受青睞,盡管體積越大,這種情況就越不可能發(fā)生。
“如果海洋容量確實(shí)面臨很大壓力,那么你可能會看到一些海洋向空中的轉(zhuǎn)移。但我認(rèn)為時間框架必須是正確的,而且這些貨物必須是進(jìn)口商需要的。
“通常情況下,當(dāng)你看到從海運(yùn)到空運(yùn)的轉(zhuǎn)變時,實(shí)際上進(jìn)口商現(xiàn)在就需要貨物,他們不想等待,所以有可能在接近實(shí)際推出的時候,你會看到這一點(diǎn),但我我確實(shí)認(rèn)為巨大的影響將出現(xiàn)在海洋中。”
他補(bǔ)充道:“我們可能會看到海空氣的增加。但同樣,由于體積差異,對于足夠大的托運(yùn)人來說,他們要攜帶多個集裝箱,將所有這些都轉(zhuǎn)移到空運(yùn)是不太可行的。這使得使用航空貨運(yùn)的可能性降低。”
起運(yùn)機(jī)場 | 目的機(jī)場 | +45 | +100 | +300 | +500 | +1000 | 詳情 |
廣州(CAN) | 阿爾伯克基(ABQ) | 0.0 | 52.4 | 51.4 | 50.4 | 49.4 | 詳情 |
廣州(CAN) | 芝加哥(ORD) | 0.0 | 56.5 | 56.0 | 54.0 | 52.5 | 詳情 |
廣州(CAN) | 芝加哥(ORD) | 0.0 | 53.1 | 52.1 | 51.1 | 50.1 | 詳情 |
廣州(CAN) | 諾福克(ORF) | 0.0 | 55.0 | 54.0 | 53.0 | 52.0 | 詳情 |
廣州(CAN) | 韋恩堡(FWA) | 0.0 | 55.6 | 54.6 | 53.6 | 52.6 | 詳情 |
廣州(CAN) | 波特蘭(PDX) | 0.0 | 52.5 | 51.5 | 50.5 | 49.5 | 詳情 |
廣州(CAN) | 大急流城(GRR) | 0.0 | 57.8 | 56.8 | 55.8 | 54.8 | 詳情 |
廣州(CAN) | 費(fèi)城(PHL) | 0.0 | 54.5 | 53.5 | 52.5 | 51.5 | 詳情 |
廣州(CAN) | 菲尼克斯(PHX) | 0.0 | 50.5 | 49.8 | 48.8 | 47.5 | 詳情 |
廣州(CAN) | 匹茲堡(PIT) | 0.0 | 54.4 | 53.4 | 52.4 | 51.4 | 詳情 |